Khi bàn đến chuyện thay thế HLV Wenger, người ta hay nói đến những gì mà nhà cầm quân người Pháp đã dựng xây tại đội bóng này. Và ít nhiều, người ta luôn tin rằng Wenger với Arsenal cũng như Sir Alex tại Man.Uynited. Đơn giản là không thể thay thế.
Nhưng cũng có người lại cho rằng: Thành tựu thì như nhau nhưng công trạng thì chưa chắc giống nhau. Sir Alex không chỉ đem đến những danh hiệu mà là vô số danh hiệu để tôn vinh đẳng cấp của Man.United. Đấy là một đế chế đích thực và tầm ảnh hưởng là vô song. Cứ nhìn những gì mà Man.United đang trải qua ở thời kỳ hậu Sir Alex thì rõ. Hết sức mong manh.
Và cũng chính vì thế, người ta tin rằng, việc thay thế ông Wenger không hề giống việc tìm người nối tiếp Sir Alex. Thậm chí, khác hoàn toàn về bản chất.
Ví dụ như khi Sir Alex ra đi, ông để lại một đội hình thừa mứa vinh quang, cần phải làm lại toàn bộ để hướng đến những khao khát mới. Trong khi đó, đúng là Arsenal cần cải tổ nhân sự nhưng thực ra, một HLV mới vẫn có thể khai thác thêm các tiềm năng vẫn chưa được phát huy hết. Hoặc như sau thời Sir Alex, các ông chủ Man.United chỉ muốn có người tiếp nối những gì nhà cầm quân người Scotland đã làm, trong khi đó, với Arsenal, một tân HLV có thể đặt ra triết lý mới để thành công mà không sợ phải đụng chạm gì cả.
Và cuối cùng, có một lý do rất đơn giản nhưng dường như các ông chủ của Arsenal hay cố tình quên đó là: Trước sau gì thì ông Wenger cũng phải ra đi. Hãy lấy Man.United làm ví dụ. Họ không thể có Sir Alex mãi mãi và họ buộc phải chịu những tổn thất không lường được. Trong khi đó, Arsenal nếu phải có những thiệt hại thì dù sao cũng nhẹ nhàng hơn Man.United. Trong bối cảnh hiện nay, khi hợp đồng của ông Wenger đến thời điểm, khi tuổi tác đã khiến ông ta kém đi sự tinh tường và khi cuộc cạnh tranh ở giải Ngoại hạng không còn đơn giản, thay đổi sớm vẫn dễ dàng hơn.
Việt Khang