* Bị cáo Phạm Xuân Quắc và Nguyễn Văn Hải bị đề nghị cải tạo không giam giữ
(SGGP).- Sáng 14-10, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 4 bị cáo nguyên là cán bộ cảnh sát điều tra và nguyên là phóng viên báo chí vi phạm pháp luật liên quan đến vụ án PMU 18. Hội đồng xét xử gồm 3 hội thẩm, 2 thẩm phán do ông Nguyễn Văn Vy làm chủ tọa. Hai bị cáo nguyên là cán bộ cảnh sát điều tra Phạm Xuân Quắc và Đinh Văn Huynh bị truy tố về tội danh “Cố ý làm lộ bí mật công tác”. Hai bị cáo nguyên là phóng viên báo chí bị truy tố về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Gần 10 phóng viên đã viết về vụ án PMU 18 cũng được triệu tập. 9 luật sư bào chữa cho 4 bị cáo được tham dự phiên tòa. Gần 40 phóng viên trong nước và quốc tế được bố trí tác nghiệp trong phòng riêng có hệ thống màn hình nhận tín hiệu từ phòng xử án.
Đến chiều cùng ngày 14-10, sau quá trình xét xử, đại diện VKSND thành phố Hà Nội đã đề nghị mức án đối với bị cáo Phạm Xuân Quắc, nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C14) từ 12 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ hoặc cảnh cáo; bị cáo Nguyễn Văn Hải nguyên phóng viên báo Tuổi trẻ TPHCM, bị đề nghị mức án từ 18 - 24 tháng cải tạo không giam giữ. Hai bị cáo: Đinh Văn Huynh, nguyên Trưởng phòng 9 (C14); Nguyễn Việt Chiến nguyên phóng viên báo Thanh Niên cùng bị đề nghị mức án từ 24 - 30 tháng tù giam.
Trong quá trình xét hỏi, bị cáo Phạm Xuân Quắc cho rằng mình bị truy tố oan và không tiết lộ các thông tin được coi là lộ bí mật điều tra cho các phóng viên báo chí. Trong khi đó, bị cáo Huynh cũng phủ nhận các hành vi cụ thể cáo trạng đã truy tố như ông Huynh đã cung cấp thông tin về việc phê chuẩn bắt Bùi Tiến Dũng cho phóng viên Phạm Hồng Quân.
Bị cáo Nguyễn Văn Hải thừa nhận có sai lầm trong xử lý một số thông tin xung quanh các chi tiết: về tin nhắn của một lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát gửi cho Tôn Anh Dũng và danh sách các con bạc dài đến 200 người... Bị cáo Hải nói: “Tôi đã sai lầm khi tiếp nhận và xử lý thông tin mà không hề biết đó là thông tin sai sự thật. Bị cáo mong Hội đồng Xét xử xem xét sự vô tình của tôi khi đưa những thông tin mà sau này cơ quan điều tra khẳng định không có. Tôi đã sai và xin chịu trách nhiệm về hành vi của mình”.
Về phần mình, bị cáo Nguyễn Việt Chiến cho rằng mình bị oan, không có tội. Đặc biệt, khi được hỏi căn cứ thông tin khi viết bài “Bùi Tiến Dũng khai đã đưa tiền chạy án cho gần 40 nhân vật quan trọng”, ông Chiến cho biết đã dựa trên các nguồn tin: “Tướng Quắc, người đứng đầu cơ quan điều tra thụ lý vụ PMU18 khi tôi hỏi có thông tin đó không, Tướng Quắc không phủ nhận và nói đang cần làm rõ. Sau đó một điều tra viên đã tới tận cơ quan báo Thanh Niên đề cập đến thông tin này”.
Sau khi nghe VKSND thành phố Hà Nội đề nghị các mức án, hai bị cáo cùng bị đề nghị mức án từ 24 đến 30 tháng tù giam xin được giảm án.
Hôm nay (15-10), phiên tòa tiếp tục làm việc.
TH.NAM
