Bùi Tiến Dũng bị phạt 13 năm tù

• 9 cựu cán bộ công chức bị tuyên phạt từ 24 tháng đến 13 năm tù

Sau đúng một tuần, kể từ ngày mở phiên tòa xét xử, hôm qua 7-8, HĐXX Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã ra phán quyết tuyên phạt nguyên Tổng giám đốc PMU18 Bùi Tiến Dũng cùng 8 đồng phạm. Những đóng góp của 9 bị cáo nguyên là cán bộ trong cơ quan nhà nước này đã được tòa xét tới và tuyên mức án nhẹ hơn nhiều so với mức mà đại diện cơ quan công tố đã đề nghị.

Dũng “tổng”: căng thẳng hay tỉnh táo đều thừa nhận chạy án

Với giọng đanh thép, trong 45 phút tuyên đọc bản án, thẩm phán Ngô Thị Yến, chủ tọa phiên tòa, đã lần lượt điểm lại quá trình phạm tội của các bị cáo, những lời khai phản cung tại tòa và bào chữa của các luật sư. Vị thẩm phán, chủ tọa phiên tòa đã lần lượt chỉ ra những mâu thuẫn, bác bỏ luận điệu của luật sư, bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng tội, có đủ cơ sở.

Tại tòa, Bùi Tiến Dũng đã thay đổi lời khai viện lý do thời gian đầu bị cáo bị căng thẳng, trí nhớ không tốt nên khai đưa 500 triệu đồng cho Nguyễn Mậu Thôn để chạy án. Để làm rõ vấn đề này, HĐXX hỏi “khi nào bị cáo hết căng thẳng”, bị cáo nói “tháng 3-2007 bị cáo bình tĩnh trở lại”.

Tuy nhiên, 20-3-2007, tại biên bản đối chất với Nguyễn Mậu Thôn, Dũng “tổng” vẫn khẳng định 500 triệu đồng đưa cho Thôn nhằm chạy tội… “Có thể khẳng định Dũng vẫn không thay đổi ý kiến đã khai ở hồi đầu khi bị bắt”, thẩm phán Ngô Thị Yến khẳng định.

Kết hợp với việc ngày 17-3-2006, sau khi biết Dũng “tổng” bị bắt, Thôn đã đến nộp 500 triệu đồng tại cơ quan điều tra và khai báo. “Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận lời khai tại tòa của Dũng và Thôn là không có cơ sở chấp nhận” - trích bản án tuyên.

Nguyễn Mậu Thôn: sốt sắng nhận chạy tội

Như Báo SGGP đã đưa tin, tại tòa, tất cả các bị cáo bị truy tố về tội đưa hối lộ đã đồng loạt phản cung. Tuy nhiên, kết quả điều tra, các tài liệu, chứng cứ cho thấy sau khi cựu sĩ quan cảnh sát giao thông Bùi Quang Hưng bị bắt, Bùi Tiến Dũng đã họp bàn với các “chiến hữu” thân cận nhằm đưa hối lộ, trốn tránh trách nhiệm hình sự.

Dũng “tổng” biết trước đây Thôn là công an quận Đống Đa có nhiều mối quan hệ nên đã đưa cho Thôn 500 triệu đồng để chạy án. Chủ tọa Nguyễn Thị Yến khẳng định: đối với nhóm bị cáo đưa hối lộ thì Dũng là chủ mưu, khởi xướng, lôi kéo các bị cáo khác phạm tội. Số tiền bị cáo đưa hối lộ đặc biệt lớn. Các bị cáo khác khi được đặt vấn đề đã tích cực thực hiện hành vi chạy tội cho Dũng. “Nguyễn Mậu Thôn, giống như các bị cáo khác, đã sốt sắng nhận lời giúp. Mặc dù trong suy nghĩ Thôn chưa biết sẽ gặp ai, chạy ai”!

Toản nhiều lần gặp Dũng bàn việc chạy án

Tại tòa, cựu Phó trưởng Công an phường Ngã Tư Sở (Hà Nội) Nguyễn Đình Toản là người đã kiên quyết phủ nhận nhiều bằng chứng về việc bị cáo này đã nhận 9.000 USD và 50 triệu đồng của Dũng “tổng” để chạy án. Thậm chí, Toản phủ nhận cả những lần gặp gỡ với Dũng.

Tuy nhiên HĐXX xác định tài liệu điều tra, các lời khai và biên bản đối chất giữa Vũ Mạnh Tiên và Hoa ngày 20-3-2007 đã đủ cơ sở xác định, ngoài lần gặp Dũng tại nhà Thôn, Toản còn gặp Dũng 4 lần ở nhà hàng Phố Núi, đường Nguyễn Chí Thanh, Hà Nội; 2 lần, tại quán phở 24 phố Tuệ Tĩnh và tại nhà bố mẹ đẻ Bùi Tiến Dũng. Đặc biệt cuộc gặp tối 19-1-2006 ở nhà mẹ đẻ Bùi Tiến Dũng, Toản đã xem giấy triệu tập của Tiên, Hoa, Dũng và Toản nói: “Ngày mai có sự thay đổi, người hỏi là người khác. Ngày mai trên đó có cả địch và ta. Khai báo là không đánh bạc với Bùi Quang Hưng”.

Ngày hôm sau 20-1, khi đến cơ quan cảnh sát điều tra (C14), Bùi Tiến Dũng thấy đúng như Toản đã nói, người làm việc với Dũng là đồng chí Hưng chứ không phải là đồng chí Huynh như trong giấy triệu tập!? Như vậy có thể khẳng định Toản đã nhiều lần gặp Dũng để bàn chạy án.

Các bị cáo đã đồng phạm đưa hối lộ

Dù các bị cáo bao biện không nhận tiền đưa hối lộ nhưng có chi tiết rất “nặng ký” phản lại lời khai của các bị cáo: đó là việc sau khi Bùi Tiến Dũng bị bắt, Tôn Anh Dũng, Nguyễn Đình Toản và Nguyễn Mậu Thôn đã tự giác lên giao nộp tổng số tiền 1,1 tỷ đồng.

Nếu đây không phải là tiền chạy án thì tại sao các bị cáo phải nộp lại tiền? “Đủ cơ sở khẳng định Dũng “tổng”, Tiên, Hoa, Thôn, Toản và Tôn Anh Dũng đã nhận lời, nhận tiền, cùng chung ý chí tiếp tay, giúp đỡ Dũng, chạy tội cho Dũng.

Các bị cáo đã đồng phạm đưa hối lộ”. HĐXX cũng nhận định: vụ án xảy ra là đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo đều là những cán bộ, nhân viên, lãnh đạo trong các cơ quan nhà nước, doanh nghiệp đều biết rõ mọi hành vi đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào là vi phạm pháp luật. Nhưng do chơi bời, thoái hoá biến chất, các bị cáo đã lao vào cờ bạc, đỏ đen sát phạt số tiền đặc biệt lớn trong thời gian dài.

Tuy nhiên, HĐXX đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ như các bị cáo có nhân thân tốt…. Trong đó, trùm độ Bùi Quang Hưng có nhiều giấy khen, được khen thưởng, biểu dương là gương liêm khiết không nhận hối lộ của Phòng Cảnh sát giao thông Công an Hà Nội… Vì vậy, bản án tòa tuyên cho từng bị cáo thấp hơn mức án do đại diện cơ quan công tố đề nghị.

Nam Quốc