Ông Vũ Việt Hảo, Cục trưởng Cục Quản trị - Tài vụ, Văn phòng Chính phủ (VPCP) vừa bị miễn nhiệm chức danh Cục trưởng, kể từ ngày 1-1-2008. Cùng với việc bị miễn nhiệm, hồ sơ dấu hiệu sai phạm của ông Vũ Việt Hảo tới đây sẽ được chuyển sang Thanh tra Chính phủ để làm rõ thêm.
Theo nguồn tin của PV Báo SGGP, sở dĩ ông Vũ Việt Hảo bị miễn nhiệm vì đã để xảy ra hàng loạt sai phạm thuộc chức trách của mình. Cụ thể, theo quy định của lãnh đạo VPCP, Cục Quản trị - Tài vụ (QT-TV) có trách nhiệm trang bị điện thoại công vụ cho các vị trí lãnh đạo của VPCP. Tuy nhiên, ông Hảo đã không tổ chức thực hiện nghiêm, đầy đủ quy định này, bên cạnh đó, còn trang bị điện thoại cho những trường hợp chưa đủ tiêu chuẩn; trong khi đó, có người đủ tiêu chuẩn thì lại không được trang bị.
Ông Vũ Việt Hảo còn có trách nhiệm đôn đốc, thực hiện triển khai quy định về định mức, cước phí sử dụng điện thoại của cán bộ, công chức tại VPCP nhằm sử dụng tiết kiệm, hiệu quả tránh gây lãng phí. Tuy nhiên, dù lãnh đạo VPCP yêu cầu Cục QT-TV phải truy thu những khoản chi cước phí điện thoại vượt quy định nhưng ông Hảo không tổ chức thực hiện, gây thiệt hại, lãng phí lớn. Bên cạnh đó, ông Hảo còn bị một số người tố cáo có sai phạm trong việc mua sắm trang thiết bị văn phòng, thanh lý xe ô tô…
Đặc biệt, việc triển khai thực hiện một số dự án ở Hà Nội và TPHCM mà ông Hảo được giao chủ trì thực hiện cũng có nhiều sai phạm. Một vụ việc cụ thể là, khi giải tỏa, đền bù Khu tập thể số 2 - Thụy Khuê, quận Ba Đình, Hà Nội, ông Hảo đã không thực hiện đúng quy định về bồi thường tái định cư cho một số người bị thu hồi, gây khiếu kiện bức xúc kéo dài. Một trong những trường hợp là ông Nguyễn Đức Đông, hiện công tác tại Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương. Năm 1984, khi đang công tác tại Viện Khen thưởng (thuộc VPCP), ông Đông được VPCP cấp nhà ở tại số 2, Thụy Khuê.
Năm 2000, quận Tây Hồ lập phương án giải phóng mặt bằng khu nhà số 2, Thụy Khuê, để thực hiện dự án mở rộng vườn hoa. Biên bản hiện trạng nhà đất của ông Đông được Cục QT-TV xác nhận và ông Đông được bố trí tái định cư về dự án tái định cư 218, Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội. Tuy nhiên sau đó, ông Đông không được giao đất tái định cư mà không nhận được lời giải thích nào; do đó, ông Đông đã liên tục khiếu kiện.
Cho đến giữa tháng 8-2005, tại buổi làm việc với ông Đông, đại diện Cục QT-TV đã phải thừa nhận “đơn khiếu nại có cơ sở, quyền lợi chính đáng được tái định cư bằng đất”, nhưng lại nêu lý do là đất tái định cư ở 218 Đội Cấn, đã hết hạn nên “đề nghị gia đình thông cảm”. Trong khi đó, theo phản ánh của một số người, chính tại dự án 218 Đội Cấn, lô đất đã được chia nhỏ và một số lô đã được dùng để “đối ngoại”.
Với việc bị miễn nhiệm, ông Vũ Việt Hảo phải bàn giao công việc cho ông Trần Hoài Nam, Phó Cục trưởng QT-TV (kiêm Giám đốc Trung tâm Hội nghị Quốc gia), người được giao phụ trách Cục QT-TV kể từ ngày 1-1-2008.
Q.V.
