Khi thuyết phục Quốc hội đồng ý bỏ việc tử hình bằng xử bắn, thay bằng tiêm thuốc độc, Chính phủ đã đưa ra hàng loạt điểm ưu việt. Loại thuốc độc sẽ dùng, trách nhiệm cung cấp thuốc của Bộ Y tế… đều được nêu rõ. Thế nhưng sau hơn 1 năm giải thể các đội thi hành án tử hình bằng xử bắn, việc tử hình bằng tiêm thuốc độc vẫn chưa thể triển khai vì không nhập được thuốc độc. Kết quả là gần 500 phạm nhân thụ án tử hình vẫn phải chờ thuốc, chưa biết khi nào có.
Qua sự việc này cho thấy sự thiếu trách nhiệm của cơ quan trình dự luật, chưa nghiên cứu kỹ để bảo đảm tính khả thi, khiến khi đưa vào thực hiện phát sinh nhiều bất cập, hạn chế. Thực tế, cơ quan soạn thảo khi trình luật, thường chỉ đưa ra những mặt ưu việt, tính tích cực mà không nêu lên những khó khăn, bất cập hay những mặt trái, những tác động tiêu cực lên đời sống xã hội, khi thực hiện các điều luật đó trong thực tế, để đại biểu cân nhắc, lựa chọn và quyết định. Vấn đề này đang ẩn chứa nhiều hiểm họa xã hội khôn lường và ảnh hưởng tới tính nghiêm minh của luật pháp, cần điều chỉnh cho kịp thời và phù hợp thực tế.
Đặng Thị Ngọc Điệp (Bình Trị Đông B, Bình Tân, TPHCM)
