Cảnh giác khi nhận cuộc gọi từ các đầu số lạ

SGGP
Thời gian qua, báo chí đã không ít lần cảnh báo những cuộc điện thoại từ các đầu số +224, +231, +232, +252, +247… đều là lừa đảo, nếu không nhằm dẫn dụ các màn kịch nêu trên thì cũng nhằm lừa người nghe nhá điện thoại sẽ gọi lại và mất tiền theo cước quốc tế.

Tin liên quan

Cảnh giác khi nhận cuộc gọi từ các đầu số lạ

Vừa rồi, tôi nhận được một cuộc điện thoại từ đầu số 1310080, phát lời thoại ghi âm sẵn, bảo rằng tôi có một quyết định của tòa án nhưng không phản hồi, vì vậy, để biết thêm chi tiết thì nhấn phím 9.

Tôi bấm phím 9 thì một giọng nam nghe máy, xưng là cán bộ “Văn phòng Tòa án TPHCM”. Tôi không khó để nhận biết đây là chiêu trò lừa đảo đã rất phổ biến trong thời gian gần đây. Rủi cho chúng là đã không gọi đúng người có thể lừa được. 

Đã có không ít trường hợp bị lừa đảo đến hàng tỷ đồng qua điện thoại. Kẻ lừa đảo tự nhận mình là người ở bưu điện, hải quan, tòa án, công an, dẫn dụ “con mồi” như bị phát hiện có kèm tiền hay ma túy trong bưu phẩm gửi đến, có bưu phẩm quá hạn không đến nhận, đang nợ cước điện thoại hoặc nợ ngân hàng với số tiền rất lớn, hoặc úp mở rằng có một quyết định của tòa án, của công an…

Khi người nghe gọi tiếp đến số điện thoại mà bọn chúng cho hoặc theo một số nội bộ nào đó, thì kịch bản lừa đảo sẽ giăng sẵn cho những ai thiếu thông tin, mất cảnh giác hoặc yếu bóng vía, nhẹ dạ chuyển tiền đến bọn lừa đảo hoặc gửi cho chúng các thông tin lẽ ra cần bảo mật.

Thời gian qua, báo chí đã không ít lần cảnh báo những cuộc điện thoại từ các đầu số +224, +231, +232, +252, +247… đều là lừa đảo, nếu không nhằm dẫn dụ các màn kịch nêu trên thì cũng nhằm lừa người nghe nhá điện thoại sẽ gọi lại và mất tiền theo cước quốc tế.

Để ngăn chặn các thủ đoạn lừa đảo này, cần quản lý chặt chẽ các đầu số điện thoại, với những đầu số nào chưa được đăng ký mà xuất phát từ Việt Nam thì phải truy người sử dụng, động cơ sử dụng và có hình thức chế tài nghiêm khắc; với những đầu số nào không có nguồn gốc từ Việt Nam, phải ngăn chặn kịp thời.

Khi tiếp nhận các trình báo lừa đảo liên quan đến các số điện thoại đáng ngờ này, cơ quan công an nên thông tin cảnh báo nhanh qua báo chí và các diễn đàn, các fanpage trên mạng xã hội, để người dân cảnh giác.

TRỊNH MINH GIANG (quận Thủ Đức, TPHCM)

Các tin, bài viết khác

Bạn đọc viết

Xe buýt phải “làm mới” để thu hút khách

Thành phố Hồ Chí Minh muốn có bộ mặt giao thông đô thị văn minh, hiện đại thì phải đạt 60% người tham gia giao thông sử dụng các phương tiện vận tải công cộng. Đây là bài toán hết sức khó khăn, trong bối cảnh xe buýt - phương tiện vận tải công cộng chủ lực hiện nay - “chật vật” đón khách.

Cơ quan trả lời

Phản hồi bài “Vì sao chậm cấp sổ đỏ cho dân?”: UBND tỉnh Bình Phước chỉ đạo TP Đồng Xoài xem xét cấp sổ đỏ cho ông Hồ Trọng Biên

Ngày 16-10-2021, Báo SGGP có đăng bài “Vì sao chậm cấp sổ đỏ cho dân?”, phản ánh vào năm 1988, gia đình ông Hồ Trọng Biên có khai hoang khu đất khoảng 5.000m2 tại khu phố Phú Mỹ, phường Tân Phú, TP Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, để trồng điều, đất không có tranh chấp, phù hợp quy hoạch. 

Từ thư bạn đọc

Con hẻm không còn lầy lội

Chuyên mục Đường dây nóng - Trang Bạn đọc Báo SGGP ngày 12-5-2022 có bài viết “Con hẻm lầy lội”. Bài báo phản ánh hẻm 545 Nguyễn Xiển, phường Long Thạnh Mỹ, TP Thủ Đức, TPHCM bị ứ đọng nước và lầy lội vì một đống đất được đổ ở đầu hẻm.

Ý kiến

Giám đốc Sở VH-TT Bình Định có lạm quyền?

Sau những “lùm xùm” trong dự án trùng tu, tôn tạo tháp Bánh Ít (Bình Định) người đứng đầu ngành văn hóa của tỉnh Bình Định lại ra văn bản “truy tìm” cán bộ, viên chức nào ở Bảo tàng Bình Định đưa thông tin, hình ảnh, video cho báo chí khiến dư luận bức xúc.