Chuẩn bị xét xử cấp phúc thẩm 2 vợ chồng giết chủ nợ, phân xác phi tang

SGGPO Thứ Năm, 31/3/2022 12:28

Bản án sơ thẩm tuyên bị cáo Cao Tài Năng án tử hình về tội "Giết người", "Cướp tài sản", "Xâm phạm thi thể, hài cốt" và vợ Vũ Thị Mừng bị tuyên 6 năm 6 tháng tù về tội "Che giấu tội phạm", "Xâm phạm thi thể, hài cốt".

Ngày 31-3, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội cho biết, đơn vị đã có quyết định đưa vụ án "Giết người", "Cướp tài sản", "Xâm phạm thi thể, hài cốt" ra xét xử phúc thẩm đối với hai vợ chồng Cao Tài Năng và Vũ Thị Mừng (trú tại tỉnh Hải Dương) vào ngày 8-4 tới. Địa điểm mở phiên tòa tại Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Tại bản án sơ thẩm, hai vợ chồng đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương tuyên mức án như trên. Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng được dư luận xã hội quan tâm.

Chuẩn bị xét xử cấp phúc thẩm 2 vợ chồng giết chủ nợ, phân xác phi tang ảnh 1

Hai vợ chồng bị cáo Năng và Mừng tại phiên tòa sơ thẩm.

Theo bản án sơ thẩm tuyên cuối năm 2021, bị cáo Cao Tài Năng và vợ thuê cửa hàng trên phố Nguyễn Thượng Mẫn (TP Hải Dương) để kinh doanh bán thuốc. Quá trình kinh doanh, Năng vay anh Dương Công Cường (sinh năm 1974, ở huyện Gia Lộc) hơn 7 tỷ đồng. Sau này, vợ chồng bị cáo đã trả hơn 4 tỷ đồng. Số tiền còn lại, bị cáo xin khất nhưng anh Cường không đồng ý.

Cuối tháng 11-2020, anh Cường đi ôtô đến cửa hàng thuốc trên để đòi số tiền Năng còn nợ. Tại đây, Năng tiếp tục xin khất nợ nhưng bất thành nên dùng gậy gỗ sát hại chủ nợ.

Tối cùng ngày, bị cáo Năng nói cho vợ biết mình đã giết người sau đó cùng bàn bạc, thống nhất chôn thi thể nạn nhân, xóa dấu vết tại hiện trường và trong ô tô.

Lo sợ bị lộ, hai tháng sau, vợ chồng bị cáo mua xăng và một số dụng cụ ra bờ sông đào, đốt thi thể để phi tang.

Tại phiên xét xử sơ thẩm, Cao Tài Năng khai do áp lực nợ nhiều người. Rêng với bị hại mỗi tháng phải trả 100 triệu đồng tiền lãi; đã xin giảm, hoãn nợ nhưng không được dẫn đến to tiếng và gây ra án mạng.

Năng nói trước phiên sơ thẩm, lúc đầu nghĩ thương vợ sắp sinh con nên không khai về việc được vợ giúp sức phi tang thi thể nạn nhân. Sau đó bị cáo ân hận, viết thư xin lỗi vợ và khai hết sự thật.

Trong khi đó, Mừng (vợ Năng) nhiều lần phủ nhận cùng chồng phi tang thi thể nạn nhân để che giấu vết.

Tại phiên sơ thẩm, đại diện cơ quan tố tụng cho rằng, hành vi của bị cáo Năng là giết người một cách quyết liệt. Bị cáo lấy điện thoại của nạn nhân tháo sim lắp sang điện thoại khác để gọi, nhắn tin nhằm tránh bị cơ quan chức năng phát hiện.

Năng sát hại chủ nợ để không phải trả khoản vay gần 3 tỷ đồng, sau đó tiếp tục chiếm đoạt điện thoại và ô tô của nạn nhân. Để che giấu hành vi phạm tội, bị cáo còn đem thi thể nạn nhân ra bờ sông chôn sau đó đào lên đốt xác, phi tang.

Mừng biết chồng phạm tội nhưng không tố giác, thậm chí là đồng phạm tích cực, trực tiếp xâm phạm thi thể nạn nhân. Nữ bị cáo cùng chồng xóa dấu vết và giúp sức phi tang thi thể nạn nhân.

ĐỖ TRUNG