Nước mắt chảy xuôi…

Người đàn bà trạc 60 tuổi thở dài thườn thượt trong phòng, nơi diễn ra phiên xử phúc thẩm của Tòa án Nhân dân tối cao tại TPHCM. Mặc dù chưa tới phiên tòa xét xử con gái mình nhưng đôi mắt bà đã rớm nước, nghĩ vừa giận vừa thương đứa con gái từng là niềm hy vọng, tự hào của gia đình giờ đang phải đối mặt với vành móng ngựa.
 
Phiên tòa xử Mộng Trinh - con gái bà, bắt đầu. Bà ngồi mà nhấp nhổm không yên, ruột gan như lửa đốt. Đây là tòa phúc thẩm nên HĐXX chỉ xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo. Khi vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao yêu cầu gia đình bị cáo nộp giấy tờ liên quan đến nội dung kháng cáo, bà cầm giấy tờ lên đưa xong mới thở phào nhẹ nhõm. Khi tòa vào nghị án, Trinh mấy lần nhìn xuống tìm người thân. Nhìn thấy mặt con, bà cố kìm nén để không bật lên tiếng nức nở…
 
Lấy tay quệt nước mắt, bà nói: "Gần hai mươi năm nuôi nó ăn học, tôi chưa nhờ cậy nó ngày nào, vậy mà bây giờ hàng tháng còn phải đi thăm nuôi nó ở trong tù". Bà có 4 đứa con, Trinh là đứa thứ ba trong nhà. Gia đình bà ở Vĩnh Long sống bằng nghề nông kiêm xay xát lúa. Khó khăn như thế nhưng vợ chồng bà vẫn chắt chiu từng đồng nuôi con ăn học. Ngoài thằng con trai đầu chỉ học hết trung học phổ thông, 3 đứa con còn lại của bà, trong đó có Trinh bà đều lo học hết đại học. Bao nhiêu năm cực khổ nuôi con, đến bây giờ, vợ chồng bà chưa được một ngày sung sướng… Năm rồi, hay tin Trinh bị bắt, cả gia đình bà bàng hoàng, hàng xóm cũng ngỡ ngàng không kém. Chuyện gia đình bà nghèo ai cũng biết nhưng bao năm nay gia đình bà luôn nở mày nở mặt với bà con lối xóm, vì trong cái xã này ít ai nuôi con ăn học được như gia đình bà. Thế mà trong phút chốc, mọi thứ bỗng dưng sụp đổ…

 Trinh sinh năm 1981, mới tốt nghiệp Đại học Kinh tế TPHCM được 2 năm, có công ăn việc làm ổn định (Trinh đang làm kế toán cho một vựa trái cây ở Bình Thạnh). Ai cũng tưởng Trinh sẽ "đổi đời" được nhờ tấm bằng đại học. Thế nhưng có lẽ cuộc đời của Trinh gặp ngã rẽ từ khi quen Tuấn - kẻ đầu vụ trong vụ án, cũng là người yêu của Trinh. Tuấn đã có vợ con ở quê, thế nhưng vì tình yêu, Trinh đã bất chấp tất cả, chấp nhận chung sống như vợ chồng với Tuấn gần hai năm nay. Là tài xế nên Tuấn thường xuyên chở hàng đi giao tại cửa khẩu Lạng Sơn, Móng Cái, sau đó nhận tiền hàng về giao cho chủ. Nhiều lần người lấy hàng trả tiền giả nhưng Tuấn không phát hiện được nên phải bù tiền thật trả cho chủ hàng. Do tiếc tiền, Tuấn đã giữ lại số tiền giả này và giao cho Trinh tiêu thụ. Ngày 21-10-2006 khi Trinh đang sử dụng tờ 100.000 đồng tiền giả mua hàng tại chợ Chu Văn An, Bình Thạnh thì bị người bán phát hiện và bị bắt. Tuấn khai tổng cộng số tiền giả đã đưa cho Trinh là 70 tờ mệnh giá 100.000 đồng. Số tiền này, Trinh đã tiêu thụ được 2 tờ, đến tờ thứ ba thì bị phát hiện.
 
Từ ngày Trinh bị bắt đến nay, mỗi khi nghĩ đến con, bà chỉ biết khóc. Công việc làm ăn của gia đình hơn một năm nay bà cũng buông trôi... Tôi hỏi bà có biết Trinh đã chung sống như vợ chồng với Tuấn không, bà bảo biết nhưng khuyên can mấy Trinh vẫn không nghe, để bây giờ ra cớ sự này. Trinh bị bắt (Trinh bị tạm giam còn Tuấn được tại ngoại), Tuấn có mấy lần gửi quà chứ chưa bao giờ vào thăm Trinh. Rồi bà kể tiếp: Hồi trước, biết Tuấn có vợ con nên bà cấm tiệt không cho Tuấn về thăm nhà. Sau khi Trinh bị bắt giam, Tuấn vẫn còn chạy xe nhưng trong một lần gây tai nạn, Tuấn bị người nhà nạn nhân đánh một trận tơi bời, sức khỏe trở nên yếu kém nên không ai mướn. Tuấn lang thang khắp nơi, cuối cùng thì tìm về nhà bà. Nhìn thấy Tuấn bộ dạng tả tơi, gia đình bà cũng không nỡ nên cho tá túc. Lần ấy, Tuấn ở nhà bà hơn 2 tháng, sau đó mới đi… Phiên tòa sơ thẩm (ngày 27-7-2007), TAND TP đã tuyên Trinh và Tuấn cùng lãnh mức án 3 năm 6 tháng tù giam về tội tàng trữ và lưu hành tiền giả.
 
Ở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trinh không có luật sư bào chữa. Bà bảo ở dưới quê nên bà không biết mướn luật sư cho con bằng cách nào, rồi lẩm bẩm: "Nói vậy thôi chứ tiền đâu mà mời luật sư cho nó. Tất cả sức lực đã dồn hết lo cho chúng ăn học rồi". Bà lại quay sang hỏi tôi liệu con bà có khả năng được hưởng án treo không? Tôi giải thích cho bà hiểu, với mức độ phạm tội như thế, án treo là không thể. Bà thở dài… Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, giảm án cho Trinh xuống còn 3 năm tù giam…
 
Bước cùng tôi xuống mấy bậc cầu thang, bà hỏi tôi trong hy vọng: "Bây giờ lại xin mấy anh công an cho tui gặp nó một chút được không cô?". Nhìn dáng đi tất tả của bà, tôi thấy xót xa. Tấm lòng người mẹ là vậy đó nhưng đâu phải đứa con nào cũng hiểu…. 

Trần Anh

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Tư vấn Pháp luật

Rủi ro pháp lý liên quan đến chuyển nhượng nhãn hiệu

Vì mua bán nhãn hiệu là việc mua bán quyền sở hữu trí tuệ - một loại tài sản còn tương đối mới mẻ trên thị trường, nên để tránh gây ảnh hưởng đến lợi ích của người tiêu dùng, các nhà làm luật đã đưa ra một số điều kiện trong hoạt động mua bán nhãn hiệu. 

Thanh tra khiếu nại, tố cáo

Công bố thanh tra việc Bộ Y tế cấp phép cho VN Pharma nhập thuốc

Sáng 26-9, tại Bộ Y tế, Thanh tra Chính phủ đã công bố về thanh tra việc cấp phép nhập khẩu thuốc và cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc đối với 7 loại thuốc do Công ty Helix Pharmaceuticals Inc, Canada sản xuất và việc trúng các gói thầu cung cấp thuốc cho các bệnh viện của Công ty CP VN Pharma.

An ninh - trật tự

Thu giữ hơn 20,5 kg ma túy trong các lô hàng quà biếu

Ngày 24-11, Đội Kiểm soát phòng, chống ma túy và Chi cục Hải quan chuyển phát nhanh, Cục Hải quan TPHCM đã phối hợp với Cục Điều tra chống buôn lậu, Tổng cục Hải quan, Phòng PC04, Công an TPHCM kiểm tra, thu giữ hơn 20,5 kg ma túy các loại ngụy trang tinh vi trong các lô hàng quà biếu xuất khẩu, nhập khẩu.


Vụ án

Khởi tố 2 công an liên quan đến Đường “Nhuệ”

Ngày 2-11, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam 2 cán bộ công an tại huyện Vũ Thư (tỉnh Thái Bình) để điều tra về hành vi “làm sai lệch hồ sơ vụ án” liên quan đến vụ án đàn em của Đường “Nhuệ” chém người gây thương tích nhưng chưa bị xử lý theo quy định.