Xét xử vụ tham ô, “rút ruột” Tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ

(SGGPO).- Ngày 29-3, tại thành phố Điện Biên Phủ, TAND tỉnh Điện Biên đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm xét xử 8 bị cáo trong vụ tham ô, “rút ruột” Tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ, gồm: Lương Phượng Các, nguyên Phó giám đốc Sở Văn hoá Thông tin Điện Biên, kiêm Giám đốc Ban quản lý dự án di tích Điện Biên Phủ; Lê Văn Viễn, nguyên Phó giám đốc Ban quản lý dự án di tích Điện Biên Phủ; Trần Quốc Hưng, nguyên Kế toán Ban quản lý dự án di tích Điện Biên Phủ; Nguyễn Văn Chính, nguyên cán bộ kỹ thuật Ban Quản lý dự án di tích Điện Biên Phủ; Võ Thị Hồng, nguyên Giám đốc Công ty Mỹ Thuật Trung ương; Nguyễn Trọng Hạnh, Phó giám đốc Công ty TNHH Đoàn Kết; Lê Huyên, nguyên Hiệu trưởng Trường Đại học Mỹ Thuật Hà Nội; Nguyễn Đức Sứng, nguyên Chủ nhiệm Khoa tạo dáng, Trường Đại học Mỹ Thuật Hà Nội.

Các bị cáo đưa ra xét xử trong phiên toà này theo các nhóm tội: tham ô tài sản, đưa và nhận hối lộ, cố ý làm trái và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ gây hậu quả nghiêm trọng.
 
Theo cáo trạng, Dự án “bảo tồn, tôn tạo và  phát huy giá trị khu di tích lịch sử chiến thắng Điện Biên Phủ” được Nhà nước đầu tư, xây dựng nhằm phát huy giá trị các di tích lịch sử và thiết thực chào mừng Kỷ niệm 50 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7-5-2004). Dự án được chia thành 2 giai đoạn, trong đó giai đoạn 1 ưu tiên chọn xây dựng công trình Tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ tại Trung tâm thành phố Điện Biên Phủ.

Trong quá trình thi công xây dựng Tượng đài, Lương Phượng Các- Giám đốc Ban quan lý dự án và Lê Văn Viễn, Phó giám đốc Ban quan lý dự án đã cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về trình tự, thủ tục lập, thẩm định Báo cáo nghiên cứu khả thi, Thiết kế mỹ thuật, Tổng dự toán dự án xây dựng tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ, làm trái các quy định Nhà nước về thẩm định dự toán phần Mỹ thuật, đề nghị chỉ định thầu và ký các hợp đồng kinh tế.

Lương Phượng Các, Lê Văn Viễn và những người có trách nhiệm đã không thực hiện việc kiểm tra khả năng kỹ thuật, năng lực tài chính của Công ty Mỹ thuật trung ương khi đề xuất chỉ định thầu và ký hợp đồng nên không phát hiện được việc Công ty Mỹ thuật trung ương không có xưởng đúc đồng, phải ký hợp đồng giao lại việc thi công đúc tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Đoàn Kết do Nguyễn Trọng Hạnh làm Phó giám đốc.
 
Đặc biệt nghiêm trọng là Lương Phượng Các dù biết Công ty Mỹ thuật Trung ương đã thi công đúc Tượng đài Chiến thắng không hề theo dự toán thiết kế nhưng không có biện pháp ngăn chặn, khắc phục sai phạm mà vẫn ký đề nghị phê duyệt dự toán, đề nghị chỉ định thầu và ký hợp đồng với Công ty Mỹ thuật trung ương; hợp thức hoá cho những sai phạm trong việc thi công đúc tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ trước không theo dự toán của thiết kế của Võ Thị Hồng, Nguyễn Trọng Hạnh.

Quá trình xây dựng Tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ, Lương Phượng Các, Lê Văn Viễn, Trần Quốc Hưng và Nguyễn Văn Chính đã làm trái các quy định của Nhà Nước về quản lý chất lượng công trình, không thực hiện việc giám sát thi công, nghiệm thu theo đúng quy định của pháp luật dẫn đến tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ bị bớt xén, “móc ruột” về tiền vốn, vật tư, thi công không đảm bảo chất lượng về kỹ thuật, mỹ thuật.

Trong việc tạm ứng, thanh toán cho Công ty Mỹ thuật trung ương, Lương Phượng Các, Lê Văn Viễn, Trần Quốc Hưng và Nguyễn Văn Chinh đã ký hợp đồng tư vấn giám sát khống, làm lại hồ sơ nghiệm thu phần mỹ thuật và hồ sơ thanh toán không đúng với chi phí thực tế công trình, làm thất thoát tiền vốn của Nhà nước đầu tư vào công trình.

Theo kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự- Bộ Công an, số lượng đồng bị thiếu hụt so với dự toán và hợp đồng đã ký là 97,778 tấn (trị giá 2,688 tỷ đồng). Căn cứ kết luận giám định về tài chính, đầu tư thực hiện dự án, hậu quả thiệt hại về vật chất đối với phần Mỹ thuật (Tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ) là 5.588.432.498 đồng.
 
Không chỉ có vậy, sau khi khánh thành Công trình tượng đài chiến thắng Lịch sử Điện Biên Phủ vào ngày 30-4-2004, Lương Phượng Các, Lê Văn Viễn, Trần Quốc Hưng và Nguyễn Văn Chính đã tìm người ký hợp đồng tư vấn giám sát khống, nhằm hoàn thiện lại hồ sơ nghiệm thu phần mỹ thuật và hồ sơ thanh toán theo yêu cầu của kho bạc nhà nước tỉnh Điện Biên để rút tiền bất chính.
 
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 4 ngày từ 29-3 đến 1-4.

ANH MINH

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Tư vấn Pháp luật

Thanh tra khiếu nại, tố cáo

An ninh - trật tự

Vụ án