Công nghệ sản xuất phim truyền hình ở nước ta đang ở tình trạng dọ dẫm, từ đạo diễn, diễn viên cho đến biên kịch đều khủng hoảng thiếu. Đặc biệt, kịch bản luôn là vấn đề đau đầu với các hãng phim… Để khỏa lấp những điểm này, không có cách nào khác là quay sang khai thác triệt để đội ngũ chân dài.
Chân dài “đổ bộ” lên phim
Người đẹp Mai Phương Thúy
Mặc dù suy thoái kinh tế chưa có dấu hiệu dừng lại, nhưng các kênh truyền hình tại Việt Nam vẫn nở rộ. Ngoài hai “đại gia” Đài Truyền hình VN và Đài Truyền hình TPHCM đang sở hữu hàng chục kênh phát sóng, còn có rất nhiều kênh truyền hình kỹ thuật số đã có thương hiệu hoặc chưa có thương hiệu. Do đó, để lấp đầy các kênh, không có giải pháp nào hiệu quả bằng việc sản xuất phim truyền hình.
Vì sao? Vì các nhà đài không phải bỏ tài lực và nhân lực, cứ “đổi sóng” cho các hãng phim tư nhân. Thế là các nhà sản xuất phim truyền hình xếp hàng thi thố thành một danh sách dài: Lasta, M&T Picture, BHD, TV Plus, Vifa, Sóng Vàng, FPT Media, Đông A…
Mỗi tập phim trung bình đầu tư khoảng 100 triệu đồng, nhưng được đài truyền hình trả cho 180 triệu đồng (tương đương 6 spot quảng cáo) cho nên các hãng phim tư nhân ra sức “sáng tạo” những bộ phim dài hơi, mà chính họ cũng không tin tưởng mấy về chất lượng nghệ thuật.
Công nghệ sản xuất phim truyền hình ở nước ta đang ở tình trạng dọ dẫm, nên từ đạo diễn, diễn viên cho đến biên kịch đều khủng hoảng thiếu. Đặc biệt, kịch bản là vấn đề gây đau đầu cho các hãng phim. Sự non tay của các nhà biên kịch nghiệp dư khiến kịch bản phim truyền hình rơi vào thảm cảnh vừa hời hợt vừa gượng gạo.
Để khỏa lấp điểm này, không có cách nào khác là quay sang khai thác triệt để đội ngũ chân dài theo hai cách. Thứ nhất, lấy những nhân vật chân dài là đối tượng phản ánh như Mùa chim én xôn xao, Siêu mẫu xì trum, Bước chân hoàn vũ hay Blog và người đẹp. Thứ hai, mời những cô gái chân dài dạo gót qua màn ảnh như các người đẹp từng có danh hiệu hoa hậu và hoa khôi Mai Phương Thúy, Cao Nguyễn Thu Vân, Ngọc Diễm, Cao Thùy Dương…
Hình ảnh bù chất lượng!?
Thành thật mà nói, sàn diễn thời trang thịnh vượng và các cuộc thi hoa hậu tưng bừng mấy năm qua đã góp phần xây dựng nhiều gương mặt người mẫu quen thuộc với công chúng. Khi đưa những chân dài ấy lên phim thì không khó khăn gì để thu hút sự chú ý của dư luận.
Phải thắng thắn thừa nhận cũng có nhiều cô gái chân dài có duyên với phim trường. Chẳng hạn như Anh Thư hay Thu Hằng, vai diễn có thể chưa sâu sắc lắm, nhưng vẫn tạo được ấn tượng nho nhỏ. Chỉ hơi tiếc, làn sóng chân dài phô diễn nhan sắc trên màn ảnh chưa thể nào tạo được cú hích để phim truyền hình Việt Nam tránh khỏi căn bệnh tẻ nhạt trầm kha. Các chân dài nô nức đến trường quay, nghĩa là số lượng phim truyền hình tăng lên theo cấp số nhân, mà chất lượng chẳng ai dám đoán là số cộng hay số trừ? |
Hơn nữa, dung mạo và số đo của các người đẹp giúp bộ phim có những pha cận cảnh ấn tượng. Và quan trọng nhất là, với một bộ phim không thể hấp dẫn khán giả từ nội dung đến tình tiết, thì những nhà làm phim khôn ngoan không thể không sử dụng thủ pháp “lấy hình ảnh bù tâm tư”. Dẫu câu chuyện phim có ngớ ngẩn một chút thì cũng đã có “mắt ngọc mày ngài” làm tươi tắn màn ảnh!
Phim truyền hình ít nhiều mang tính thẩm mỹ của điện ảnh là đề cao sự thăng hoa từng khoảng khắc. Do vậy, diễn viên phim truyền hình không cần phải có “chứng chỉ hành nghề”. Nếu như diễn viên sân khấu phải được đào tạo bài bản vì loại hình kịch nghệ đòi hỏi phải nuôi dưỡng cảm xúc xuyên suốt tác phẩm, còn phim truyền hình quay theo từng phân đoạn nên đạo diễn có thể cắt cúp để hỗ trợ các đôi chân dài hoàn thành vai diễn một cách tương đối.
Bất cứ khán giả nào cũng thấy dăm ba chân dài đóng phim chỉ là chiêu thức câu khách, nhưng đạo diễn thường tự vệ chỉ với một câu ngắn ngủi “cô ấy hợp vai”!
Và cũng bởi lý do tế nhị đó, có vài bộ phim mà công chúng vừa xem xong tập cuối thì quên hết các nhân vật trong phim - điều này không quá khó hiểu!.
TUY HÒA
