Báo SGGP ngày 23-4-2010 có đăng bài viết Cần thảm xanh vỉa hè của tác giả Lê Tăng Định, phản ánh vỉa hè đường Quang Trung, quận Gò Vấp (TPHCM) khi quy hoạch trồng cây xanh đã làm vỡ một số gờ bao thảm cỏ nhưng không chỉnh sửa và công tác bảo dưỡng chỉ chăm sóc cho cây, không tưới cho cỏ.
Ông Trần Thiện Hà, Giám đốc Công ty Công viên Cây xanh (CVCX) TPHCM trả lời như sau: Thảm cỏ hiện hữu trên đường Quang Trung - Gò Vấp (đoạn từ Lê Văn Thọ - Tân Sơn) đã có từ khi quận Gò Vấp triển khai cải tạo vỉa hè. Hiện nay Công ty CVCX chưa được các cơ quan thẩm quyền giao cho công tác chăm sóc thảm cỏ kể trên. Thực hiện chủ trương chỉnh trang cây xanh của Sở GTVT, tháng 9-2009, Công ty CVCX đã thực hiện đốn cải tạo các cây bàng (cây thuộc danh mục cấm trồng), là loài cây có đặc tính rễ ăn ngang làm đội nứt vỉa hè nên các gờ bao ở đây đã bị vỡ trước khi công ty thực hiện công tác quy hoạch trồng cây xanh trên tuyến đường này.
Báo SGGP rất cám ơn Công ty CVCX có phản hồi sớm. Tuy nhiên, nội dung trả lời khiến ai đọc qua cũng không khỏi suy nghĩ. Thứ nhất, Công ty CVCX cho rằng thảm cỏ đã có từ trước, hiện đơn vị chưa được giao chăm sóc, nên chỉ tưới cây, chừa cỏ ra! Thứ hai, gờ bao thảm cỏ bị vỡ xảy ra từ trước, không phải trách nhiệm Công ty CVCX.
Việc chỉnh trang cây xanh có mục đích làm cho bộ mặt thành phố thêm mỹ quan. Trả lời của Công ty CVCX có thể đúng trách nhiệm của đơn vị về phần việc được nhận làm, tuy nhiên để không bỏ phí mảng cỏ xanh đã sẵn có, khi tưới cây lẽ nào tạm thời đơn vị không tưới cỏ một chút. Đồng thời, với cả việc tưới cỏ và chỉnh lại gờ bao thảm cỏ bị vỡ, sao đơn vị không có công văn gởi đơn vị chức năng báo cáo để có giải pháp thích hợp hơn?
B.Đ.
