Thực hiện chủ trương mỗi quí gặp gỡ báo chí một lần để nghe các nhà báo phản ánh những vấn đề dư luận quan tâm, thắc mắc liên quan đến hoạt động xét xử, ngày 1-7, ông Bùi Hoàng Danh, Chánh án TAND TPHCM đã có buổi tiếp xúc và trả lời nhiều câu hỏi của các nhà báo.
- Phóng viên: Đã có nhiều vụ án TANDTP tuyên mức án rất nhẹ so với đề nghị của VKS. Mới đây, xử vụ Minh Sứt, TANDTP tuyên tử hình 4 bị cáo nhưng sau đó Tòa Phúc thẩm thì có đến 9 bị cáo bị tử hình. Trong vụ I.T.C., tòa cũng tuyên mức án rất nhẹ đối với nhiều bị cáo so với đề nghị của VKS và vụ này cũng đã bị kháng nghị…
- Ông Bùi Hoàng Danh: Tôi cho rằng không phải xử nặng mới nghiêm minh. Còn tại sao Tòa án TP không xử tử hình Minh sứt mà Tòa phúc thẩm TAND tối cao lại xử là do quan điểm vận dụng chính sách trong đường lối xét xử. Theo tôi, mặc dù Minh sứt mua bán lượng heroin rất lớn nhưng nhờ Minh sứt mà hành vi phạm tội của 11 bị cáo khác trong đường dây này được làm rõ. Vụ I.T.C. cũng vậy, dư luận cho rằng tòa xử Chung Thị Mỹ Lệ (nguyên Giám đốc I.T.C.) và Nguyễn Văn Phương (chủ vũ trường Blue) nhẹ nhưng hai bị cáo này chỉ có lỗi gián tiếp, lỗi trực tiếp là của nhóm thợ hàn…
- Nếu thấy mình xử đúng mà bị Tòa phúc thẩm sửa án thì Tòa án TP có kiến nghị gì không?
- Mặc dù tòa cấp trên xử chúng tôi chưa hài lòng về chính sách hình sự nhưng chúng tôi không bảo thủ nên không kiến nghị.
- Mới đây trong vụ anh em Ngô Vinh Quang- Ngô Đức Minh (Minh sứt) đưa hối lộ, Tòa án TP xử người đưa hối lộ tù giam còn người nhận hối lộ là Lê Trung Hưng (nguyên Trưởng phòng nghiệp vụ Cục Điều tra chống buôn lậu, Tổng cục Hải quan) và Phan Hồng (nguyên cán bộ Phòng Điều tra chống buôn lậu, Cục Hải quan TPHCM) chỉ bị tù treo. Ông có cho rằng với những bản án như vậy thì công tác chống tham nhũng, tiêu cực sẽ kém hiệu quả?
- Vụ này tòa xử như vậy cũng là do quan điểm đánh giá về vụ án, về vận dụng chính sách trong đường lối xét xử. Vụ này nếu có kháng cáo, kháng nghị gì thì phải chờ xem Tòa phúc thẩm xử thế nào
- Từ trước đến nay, tiêu cực trong các cơ quan bảo vệ pháp luật chủ yếu do người dân phát hiện. Vì vậy, việc khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Thanh Giang, người tố cáo thẩm phán Võ Trọng Hiếu nhận hối lộ đã để lại trong dư luận sự hoài nghi. Theo ông có cần thiết khởi tố, bắt giam ông Giang không?
- Tôi nghĩ việc khởi tố, bắt tạm giam ông Giang của cơ quan điều tra phải đảm bảo đúng pháp luật. Còn đi sâu vào chứng cứ vụ án để xem ông Giang bị ép buộc đưa hối lộ hay chủ động đưa thì khi nào hồ sơ qua đến tòa án, tòa án sẽ xem xét.
NGUYÊN HẠNH thực hiện
