(12G).- Đó là ý kiến của nhiều đại biểu QH khi thảo luận tại tổ về dự án Luật Bồi thường nhà nước trong sáng nay, 3-11. “Nếu không làm rõ lỗi công vụ – lỗi do khách quan – với lỗi của cá nhân cán bộ công chức (CBCC) thì ngân sách nhà nước chịu sao thấu. Quy định này nên đưa vào Luật CBCC”, ĐB Trần Hoàng Thám (TPHCM) kiến nghị.
ĐB phân tích, quy định này, cộng với những chế tài cụ thể về việc cá nhân CBCC phải bỏ tiền túi ra bồi thường những việc làm sai do lỗi cố ý, do sai sót, thiếu năng lực sẽ góp phần tránh được tình trạng “vô tư” làm sai, sai sót lặp đi lặp lại.
Trong khi đó, ĐB Nguyễn Duy Hữu (Đắc Lắc) yêu cầu nhà nước phải sòng phẳng hơn với người dân trên nguyên tắc “gây ra thiệt hại cho dân là phải bồi thường, kể cả trong trường hợp “không hành động” (dự luật được thiết kế trên quan điểm CBCC “không hành động” thì không phải bồi thường). Ông bức xúc: “Chuyện không hành động gây thiệt hại cho dân là rất phổ biến. Đơn cử như việc lẽ ra phải tiến hành cưỡng chế, kê biên tài sản, nhưng không làm, để đối tượng tẩu tán, sau này không thể thi hành án. Như vậy mà không bồi thường cho người bị thiệt hại là không công bằng”.
Liên quan đến trình tự, thủ tục để người bị thiệt hại được bồi thường, nhiều đại biểu QH cho rằng dự án luật còn quy định chung chung, chưa rõ. ĐB Trần Du Lịch (TPHCM) cho rằng lẽ ra khi thấy sai, Nhà nước cần chủ động xin lỗi và bồi thường ngay cho người dân chứ không đợi đến khi họ tiến hành các thủ tục đòi bồi thường mới giải quyết.
ANH PHƯƠNG
