Vì sao bà Xuân “không chấp hành án”?

Báo SGGP nhận được nhiều đơn kêu cứu khẩn cấp của bà Phạm Thị Tuyết Xuân, ngụ tại 22/10 ấp 4 xã Phú Xuân huyện Nhà Bè, khiếu nại Thi hành án Nhà Bè thiếu minh bạch trong việc thi hành án, dẫn tới hậu quả là bà bị mất nhà, mất đất và có nguy cơ tù tội.

  • Cán bộ thi hành án làm sai

Do cần vốn kinh doanh, bà Xuân đã vay mượn của 6 người với tổng số tiền hơn 200 triệu đồng. Vì làm ăn thua lỗ, bà Xuân không trả được nợ và đã bị các chủ nợ kiện ra Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè. Trong 6 quyết định bà Xuân phải có nghĩa vụ thi hành, có 3 quyết định được tuyên trả góp (từ 500.000 đến 1 triệu đồng/tháng) và 3 quyết định phải trả một lần với tổng số tiền hơn 77 triệu đồng.

Trong thời gian vay mượn của 6 chủ nợ nói trên, bà Xuân còn thế chấp căn nhà số 22/10 ấp 4 xã Phú Xuân huyện Nhà Bè mà gia đình đang ở cho Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Nhà Bè (NH NN-PTNTNB) để vay 70 triệu đồng. Khi Thi hành án (THA) Nhà Bè đang thi hành các quyết định của tòa án có liên quan đến bà Xuân, Chi nhánh NH NN-PTNTNB gửi văn bản nhờ THA Nhà Bè đòi giúp khoản nợ trên.

Tài sản của vợ chồng bà Xuân, ngoài căn nhà đang thế chấp ngân hàng còn một mảnh đất có diện tích hơn 1.000m2 đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đang bị THA kê biên. Để có tiền thi hành các bản án trả một lần, bà Xuân đã được ông Tô Bá Nhân, Trưởng THA Nhà Bè, cho bán 240m2 đất. Việc mua bán này diễn ra tại THA huyện Nhà Bè, giá cả được thỏa thuận là 124 triệu đồng.

Ngay sau khi nhận được số tiền này, THA Nhà Bè chuyển trả ngay 50 triệu đồng cho bà Nguyệt (chủ nợ lớn nhất và là người được tuyên trả góp mỗi tháng 1 triệu đồng), còn lại 70 triệu đồng trả cho NH NN-PTNTNB (chưa có bản án). 3 người được tòa tuyên thi hành án một lần không nhận được đồng nào từ số tiền bà Xuân nộp để thi hành án.

Sau khi nhận được tiền, NH NN-PTNTNB giải chấp căn nhà và THA Nhà Bè ra quyết định kê biên, tiến hành bán đấu giá căn nhà này để trả nợ cho các đương sự theo 3 bản án tuyên trả một lần. Sau khi bán đấu giá căn nhà, THA Nhà Bè đã cưỡng chế buộc bà Xuân giao nhà cho người trúng đấu giá. Tuy nhiên, bà Xuân không đồng ý giao nhà vì uất ức trước việc làm không minh bạch của ông Tô Bá Nhân, Trưởng THA huyện Nhà Bè. Theo bà Xuân, việc ông Nhân “đòi nợ” thay cho NH NN-PTNNB là không minh bạch bởi tòa án không có bản án hay quyết định nào buộc bà Xuân phải trả nợ một lần cho ngân hàng. Trong buổi đối thoại giữa THA với bà Xuân tại hội trường THA TPHCM, ông Lương Vĩnh Phúc, Trưởng THA TPHCM, phát biểu: “Nếu bà Xuân cho rằng THA Nhà Bè làm sai thì có quyền khởi kiện ra tòa để yêu cầu bồi thường thiệt hại”.

  • Người dân bị khởi tố

Bà Xuân đã nhiều lần gửi đơn đến các cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ những việc làm sai pháp luật của ông Nhân. Trong khi yêu cầu của bà Xuân chưa được giải quyết thì ông Nhân có văn bản đề nghị khởi tố bà Xuân về tội “không chấp hành án” và Viện KSND huyện Nhà Bè đã có quyết định khởi tố bà Xuân về tội danh này.

Việc bà Xuân tưới dầu dọa tự tử khi đoàn cưỡng chế đến làm việc trước đây là hành vi không đúng. Thế nhưng, vì sao các cơ quan pháp luật huyện Nhà Bè không xem xét thấu đáo nguyên nhân dẫn tới việc bà Xuân có hành vi phản kháng? Nếu ông Nhân thi hành đúng nội dung các bản án và không chuyển trả tiền cho ngân hàng thì với số tiền bán đất đó, bà Xuân đã thi hành xong các khoản nợ trả một lần theo đúng phán quyết của TA, và như thế, chắc bà Xuân đã không bị khởi tố với tội danh “không chấp hành án”. Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét, xử lý vụ việc này một cách công bằng, thỏa đáng. 

XUÂN HƯƠNG

Tin cùng chuyên mục