8 năm trước (ngày 15-8-2000), khi ông Mai Trọng Thông, chủ nhà 377/2A Điện Biên Phủ (hiện là đường số 1, cư xá Đô Thành, quận 3) xây lại căn nhà thì chủ hộ 377/2B là ông Trần Lịnh đã khiếu nại lên UBND phường với lý do: ông Thông đã đục tường, đục cột lấn sang nhà ông.
Gần 1 tuần sau, chính quyền địa phương mời 2 bên lên giải quyết. Ông Lịnh trưng ra hình ảnh ghi lại cảnh nhà 377/2A đục tường, đục cột nhà ông khi xây nhà mới. Ông Lịnh còn cho rằng: ông cán bộ Viện Kiểm sát quận 1 (ông Thông) vẫn ngang nhiên xây nhà dù chưa được cấp phép! Tuy nhiên, phía ông Thông thì nói đó là tường chung nên có quyền làm vậy.
Thời điểm đó, đơn vị quản lý nhà (Xí nghiệp Dịch vụ quản lý và Phát triển nhà quận 3, nay là Công ty Dịch vụ công ích quận 3) cho biết 2 căn nhà này vốn chung chủ. Khi xảy ra khiếu nại, cơ quan chủ quản đã yêu cầu ông Thông ngưng thi công cho đến khi có giấy phép xây dựng, để đơn vị quản lý nhà xem xét phân ranh. Nhưng nhà 377/2A vẫn bất chấp, một thời gian sau ông Thông được cấp phép xây dựng! Ông Lịnh tiếp tục làm đơn gửi các cơ quan chức năng tố cáo sự việc.
Sau khi xem xét, Phòng Quản lý đô thị quận 3 cho rằng Công ty Dịch vụ công ích quận chưa giải quyết rõ việc chia ranh giữa hai hộ nhưng đã cho hóa giá, giờ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Nhân dân (TAND) quận 3. Ông Lịnh khởi kiện ông Thông ra TAND quận nhưng sau hơn chục lần tòa triệu tập, ông Thông đều vắng mặt. Ông Lịnh tiếp tục có đơn khiếu tố gửi khắp nơi, trong đó có cả Thanh tra TP, UBND TP, HĐND TP, Đoàn ĐBQH… Trong khi đơn của ông tiếp tục chạy lòng vòng thì căn nhà 4 tầng của ông Thông đã được hoàn công.
Sau thời gian đơn của ông Lịnh chạy “lòng vòng”, ngày 4-5-2007, lãnh đạo TP yêu cầu “chủ tịch UBND quận 3 kiểm tra, kết luận; TAND quận 3 xem xét, giải quyết đơn khiếu tố của ông Lịnh theo thẩm quyền”. Hành trình của vụ kiện lại được bắt đầu lại từ đầu! Nhưng lúc này, ông Lịnh thay đổi yêu cầu bồi thường, từ 50 triệu đồng, sau gần 8 năm, ông nâng lên mức trên 1 tỷ đồng (lấn chiếm + hư hại + thất thu làm ăn). TAND quận 3 lại phải dừng vụ kiện để kiểm định vụ việc! Trong quá trình kiểm định, khi TAND quận yêu cầu UBND quận giải thích nguyên nhân có sự chồng lấn diện tích trong bản vẽ hiện trạng 2 nhà trên thì Công ty Dịch vụ công ích quận 3 mới báo cáo: giấy chủ quyền nhà 377/2B được thể hiện đúng theo kích thước bản vẽ chi tiết, nhà 377/2A cũng thể hiện đúng theo bản vẽ chi tiết nhưng không đúng thực tế. Như vậy là một phần diện tích đã được bán cho cùng lúc hai nhà. Công ty cũng đề nghị trường hợp phát sinh thiệt hại sẽ do Hội đồng hóa giá nhà quận 3 chịu trách nhiệm bồi thường. Tuy nhiên, đến thời điểm này thì ông Lịnh không đồng ý giá bồi thường quận đưa ra.
Có thể yêu cầu bồi thường của ông Lịnh chưa đủ cơ sở, nhưng để việc giải quyết tranh chấp dân sự với thời gian kéo dài đến gần 8 năm vẫn giậm chân tại chỗ, chẳng lẽ như vậy là cải cách hành chính?
Linh Đan
