Y án tử hình tên cướp đâm chết người

(SGGPO).- Đã từng có thời gian ở trong trại giam nhưng Cao Trung Lập (29 tuổi, ngụ quận Bình Tân, TPHCM) không biết tự sửa mình. Sau khi ra tù, Lập không lao động chân chính mà lại đi cướp giật tài sản. Bị chống cự, Lập ra tay đâm chết và làm bị thương nhiều người. Xét tính chất, mức độ, hậu quả đặc biệt nghiêm trọng của hành vi Lập gây ra, tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm tuyên phạt Lập mức án tử hình.

Bị cáo Lập bị đưa về trại tạm giam.

Vào trưa 17-9-2012, Cao Trung Lập điều khiển xe gắn máy lưu thông trên đường Cộng Hòa quận Tân Bình để tìm người có tài sản cướp giật. Phát hiện anh Hoàng Ngọc Trí (23 tuổi, vừa tốt nghiệp Trường Đại học Văn hóa TPHCM) chở bạn gái, phía trước có treo túi xách nên Lập ép xe, giật túi xách rồi bỏ chạy. Bị mất tài sản, anh Trí tăng ga đuổi theo.

Đến ngã tư Hoàng Hoa Thám - Công Hòa, do có đèn đỏ và lượng người lưu thông qua lại đông nên Lập không chạy nhanh được. Lúc này, anh Trí đuổi kịp, dùng xe của mình tông vào xe Lập khiến Lập bị ngã xuống đường. Anh Trí tri hô nên Lập bỏ xe, ôm túi xách chạy bộ định tẩu thoát. Anh Trí chạy theo khoảng 10 mét thì đuổi kịp. Khi anh Trí ôm ngang hông Lập thì bị Lập dùng con dao mang sẵn bên người đâm vào ngực khiến anh tử vong.

Thoát khỏi anh Trí, Lập cầm dao chạy vào một con hẻm nhỏ trên đường Hoàng Hoa Thám. Vào thời điểm trên, anh Võ Sỹ Hoàng (công tác tại Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Tân Phú) và anh Nguyễn Văn Bình đang điều khiển xe gắn máy thấy vậy liền đuổi theo. Bị anh Hoàng kéo áo lại, Lập dùng dao dâm đâm vào mang tai làm anh Hoàng gục xuống đường, sau đó đâm tiếp vào tay anh Bình rồi tiếp tục bỏ chạy về hướng giao lộ Hoàng Hoa Thám – Đồng Xoài.

Dọc đường, thấy anh Trần Văn Nam đang đậu xe, Lập yêu cầu anh Nam chở Lập đi. Anh Nam không đồng ý, Lập liền dùng dao đâm một nhát vào hông anh. Nhiều người dân xung quanh đã hỗ trợ bắt giữ Lập, giao cơ quan công an xử lý. Được đưa đi cấp cứu kịp thời, anh Hoàng không bị nguy hiểm đến tính mạng, chịu thương tích 18%. Anh Bình bị thương tật 2%, anh Nam bị thương tật 1% nhưng hai anh không yêu cầu xử lý hình sự đối với Lập. 

Tại phiên xử sơ thẩm vào tháng 8-2013, TAND TPHCM tuyên phạt Cao Trung Lập mức án tử hình về 3 tội “Giết người”, “Cố ý gây thương tích” và “Cướp giật tài sản”. Sau phiên xử, bị cáo Lập làm đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Đại diện hợp pháp cho người bị hại Hoàng Ngọc Trí và các người bị hại Nguyễn Văn Bình, Trần Văn Nam cũng làm đơn kháng cáo xin tòa án cấp phúc thẩm giảm án cho bị cáo Lập.

Ngày 19-12, Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm vụ án. Tại phiên tòa, các luật sư bào chữa cho bị cáo Lập cho rằng bị cáo không phạm tội “Giết người” vì hành vi đâm anh Trí chỉ nhằm mục đích tìm đường tẩu thoát chứ không mong muốn gây ra cái chết của anh Trí. Các luật sư cũng nêu ra tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả. 

Theo nhận định của hội đồng xét xử, bị cáo Lập đã có hành vi tước đoạt sinh mạng người khác một cách trái pháp luật, gây thương tích cho nhiều người nhằm chiếm đoạt tài sản nên việc bị cáo Lập bị xét xử về các tội danh “Giết người”, “Cố ý gây thương tích” và “Cướp giật tài sản” là chính xác.

Bị cáo phạm tội “Giết người”, mà ngay trước đó phạm tội rất nghiêm trọng khác là “Cướp giật tài sản”; bị cáo có tiền án, chưa được xóa án tích nên đây là trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để tuyên phạt mức án tương xứng đối với bị cáo. Tình tiết gia đình bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả tuy là tình tiết giảm nhẹ mới nhưng không đáng kể so với hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, không đủ mức độ để thay đổi mức hình phạt đối với bị cáo.

Do vậy, hội đồng xét xử quyết định bác kháng cáo của bị cáo Lập, của đại diện hợp pháp cho người bị hại Hoàng Ngọc Trí và của các người bị hại Nguyễn Văn Bình, Trần Văn Nam, tuyên y án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Lập về các tội “Giết người”, “Cố ý gây thương tích” và “Cướp giật tài sản” với mức án chung là tử hình.

 ÁI CHÂN

>> Đề nghị truy tố 3 tội danh kẻ cướp laptop

>> Tặng giấy khen đại úy công an bắt cướp

>> Tên cướp táo tợn, đâm cả công an

Các tin, bài viết khác

Đọc nhiều nhất

Tư vấn Pháp luật

Rủi ro pháp lý liên quan đến chuyển nhượng nhãn hiệu

Vì mua bán nhãn hiệu là việc mua bán quyền sở hữu trí tuệ - một loại tài sản còn tương đối mới mẻ trên thị trường, nên để tránh gây ảnh hưởng đến lợi ích của người tiêu dùng, các nhà làm luật đã đưa ra một số điều kiện trong hoạt động mua bán nhãn hiệu. 

Thanh tra khiếu nại, tố cáo

Công bố thanh tra việc Bộ Y tế cấp phép cho VN Pharma nhập thuốc

Sáng 26-9, tại Bộ Y tế, Thanh tra Chính phủ đã công bố về thanh tra việc cấp phép nhập khẩu thuốc và cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc đối với 7 loại thuốc do Công ty Helix Pharmaceuticals Inc, Canada sản xuất và việc trúng các gói thầu cung cấp thuốc cho các bệnh viện của Công ty CP VN Pharma.

An ninh - trật tự

Vụ án

Ông Nguyễn Nhật Cảm và các đồng phạm chuẩn bị hầu tòa

Ngày 27-11, Tòa án nhân dân TP Hà Nội có quyết định đưa vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật Hà Nội (CDC Hà Nội) ra xét xử cấp sơ thẩm vào ngày 10-12 tới. Vụ án được xét xử công khai.