Bị cáo Nguyễn Duy Hưng phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất

Từ ngày 8-9 đến hôm nay, cơ quan xét xử mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Duy Hưng cùng đồng phạm phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”, xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và một số công ty, đơn vị có liên quan.

Như bản cáo trạng đã được công bố tại phiên tòa và quá trình xét hỏi trước đó đã xác định, bị cáo Nguyễn Duy Hưng trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu, thực hiện 5 dự án tại một số địa phương, bộ, ngành đã vi phạm trong đấu thầu.

Theo đại diện viện kiểm sát, sau khi được tạo điều kiện, bị cáo Nguyễn Duy Hưng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo cấp tỉnh, bộ chỉ đạo cấp dưới phối hợp với Tập đoàn Thuận An và các công ty do bị cáo Hưng tìm/mời hoặc ban quản lý dự án giới thiệu để lập liên danh; thực hiện hành vi thông đồng với lãnh đạo ban quản lý dự án các tỉnh, Ban Quản lý dự án 4 thuộc Bộ GTVT trước đây (nay là Bộ Xây dựng) và đơn vị tư vấn ngay từ khâu khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán…

Đồng thời, theo bản luận tội, bị cáo Nguyễn Duy Hưng còn thỏa thuận chi tỷ lệ phần trăm tiền "cơ chế" cho các cá nhân có trách nhiệm nhằm tạo điều kiện, đảm bảo cho Tập đoàn Thuận An và liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công các gói thầu tại 4 tỉnh, thành phố và 1 bộ nêu trên trái pháp luật, hưởng lợi bất chính.

Bản luận tội nhận định, hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Hưng với vai trò chủ mưu, cầm đầu, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 120 tỷ đồng.

“Hành vi của Nguyễn Duy Hưng còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều cán bộ ở các địa phương nơi có dự án, gói thầu thi công thực hiện hành vi sai phạm bị xử lý hình sự và kỷ luật, làm ảnh hưởng đến niềm tin của nhân dân và gây bức xúc trong dư luận. Do đó, bị cáo Nguyễn Duy Hưng phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án”, đại diện viện kiểm sát nêu trong bản luận tội.

Tại phần luận tội, đại diện viện kiểm sát cũng nhận định, bị cáo Vũ Hải Tùng (Chi Cục trưởng Chi cục quản lý đầu tư xây dựng đường bộ, Cục đường bộ Việt Nam) đã thống nhất với Nguyễn Quang Huy (Giám đốc Ban Quản lý dự án 4, Cục Đường bộ Việt Nam) về việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An và liên danh được trúng thầu thi công gói thầu XD01, XD02 dự án Quốc lộ 14E, sau đó để cấp dưới tự điều chỉnh dự toán các gói thầu tăng hàng chục tỷ đồng.

Hành vi của bị cáo Vũ Hải Tùng được xác định với vai trò thực hành, giúp sức cho bị cáo Nguyễn Duy Hưng và Nguyễn Quang Huy, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 2,3 tỷ đồng; hưởng lợi bất chính hơn 4,6 tỷ đồng.

Trong vụ án này, riêng bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang trước đây, nay là tỉnh Bắc Ninh) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Lê Ô Pích bị quy kết với vai trò của mình, sau khi tiếp nhận chủ trương của lãnh đạo cấp trên và được cấp dưới báo cáo, đã chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện thủ tục, tạo điều kiện giúp Tập đoàn Thuận An và liên danh tham gia đấu thầu, trúng thầu dự án cầu Đồng Việt. Hành vi của bị cáo Pích gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 96,8 tỷ đồng, hưởng lợi 4 tỷ đồng.

Trong 29 bị cáo bị đưa ra xét xử, có bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Theo bản luận tội, bị cáo Phạm Thái Hà đã tác động đến ông Dương Văn Thái (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang trước đây, nay là tỉnh Bắc Ninh) để tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án cầu Đồng Việt. Hành vi của bị cáo Phạm Thái Hà đã lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi số tiền 750 triệu đồng, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 96,8 tỷ đồng.